我们知道,中国长期以来流行一种“红颜祸水”的观念。古人认为君王身边的美女往往会迷惑君王,使其变得昏庸,最终给国家带来灾难。比如夏桀因专宠妹喜,不理朝政,导致夏朝灭亡;商纣王则因宠幸妲己而亡国;西周则有褒姒,周幽王为博美女一笑,“烽火戏诸侯”,结果丢了江山;春秋时期则有西施迷惑吴王夫差,致其丧国;唐朝则有杨玉环致使“从此君王不早朝”;明末的陈圆圆则导致吴三桂“冲冠一怒为红颜”,引清人入关,等等。几乎大多数的丢失江山的背后,都有一个妖媚的女子在起着关键的作用。看起来,“红颜祸水”的说法还真是有理有据啊。那么,美女真的是祸水吗?
我们知道,自古英雄难过美人关,男人爱女人,本是人之常情,无论君王也罢,常人也罢。宠幸美女,并不是只有那些亡国之君如此,贤能君王也同样如此。一些君王自我管束能力不强,不能适当安排工作与娱乐的关系,结果误国殃民。最后大家不去指责皇帝本人,却归过于弱女子身上,显然有失公允。其实,古人也并非不明白这一点,提此说法也是逼不得已。因为皇帝是不容指责的。因此,古人其实是借“红颜”而指责皇帝罢了。
事实上,“红颜祸国”主要是封建史家们从君王本位与男人本位两种偏激立场出发,出于维护统治者利益的目的而提出的一种说法。
4528 古人认为女人是“红颜祸水”,他们为何有这个观念?
我们知道,中国长期以来流行一种“红颜祸水”的观念。古人认为君王身边的美女往往会迷惑君王,使其变得昏庸,最终给国家带来灾难。比如夏桀因专宠妹喜,不理朝政,导致夏朝灭亡;商纣王则因宠幸妲己而亡国;西周则有褒姒,周幽王为博美女一笑,“烽火戏诸侯”,结果丢了江山;春秋时期则有西施迷惑吴王夫差,致其丧国;唐朝则有杨玉环致使“从此君王不早朝”;明末的陈圆圆则导致吴三桂“冲冠一怒为红颜”,引清人入关,等等。几乎大多数的丢失江山的背后,都有一个妖媚的女子在起着关键的作用。看起来,“红颜祸水”的说法还真是有理有据啊。那么,美女真的是祸水吗?
我们知道,自古英雄难过美人关,男人爱女人,本是人之常情,无论君王也罢,常人也罢。宠幸美女,并不是只有那些亡国之君如此,贤能君王也同样如此。一些君王自我管束能力不强,不能适当安排工作与娱乐的关系,结果误国殃民。最后大家不去指责皇帝本人,却归过于弱女子身上,显然有失公允。其实,古人也并非不明白这一点,提此说法也是逼不得已。因为皇帝是不容指责的。因此,古人其实是借“红颜”而指责皇帝罢了。
事实上,“红颜祸国”主要是封建史家们从君王本位与男人本位两种偏激立场出发,出于维护统治者利益的目的而提出的一种说法。