在苏州人眼里，西浦还不如苏州科技大学，更不如苏州大学了，水不是一般的深。

1.科研水灵灵，没有好的教资团队、基本没有什么科研经费，没有政府支持学校这方面投入又很少。

2.师资力量差，基本没有实力大佬，返聘的几个还算可以的也就是80左右了，老师上课念PPT的太多了，有些还讲中文上课的，外教都快跑光了。副高级老师仅占比25%左右，还都是返聘的。17000多学生只有500左右学术老师。比大部分国内院校都要低。

3. 实习就业认可度堪忧，出了苏州基本上没有多少人知道，在江苏省内就业可能还不如常熟理工等院校。有人说去外企容易些，可是每年又有多少人进外企呢，不是把路走窄了吗？

4. 学习氛围真的不是很好，每周末甚至周一到周五晚上大批人出去喝酒happy。学生父母多是政府机关事业单位的中层管理，知识分子，要么就是混得风生水起的商人。这类学生天生对学术方面没有太大追求。

5.申研数据也是水灵灵哦～。数量上2+2转学的占比绝大多数，质量上申的很多名校项目，也是水大含金量低的。主要方向还是英国、澳洲，传统英联邦，北美方向很少。

6.说是国际化大学，但是基本没有什么国际生，倒招了很多国内国际高中的学生。专业老师以国内院校返聘、跳槽或新招收的大学生讲师为主，没有几个懂学术英语。宣传号称比肩211，但是实际教学硬实力基本没哪方面超过211。

7.这几年基于财务需求的非理性扩招，总体 生源水平每况愈下，周边各种中介机构乘虚而入，校园氛围中弥漫着浓郁的“新东方”味道。

8.生活费用真是高啊，学校的食堂比较差。平时社交参予的话要准备好钱，可能家境都比较好，大家都认为理所当然了吧。

9.给学生提供的资源太少了，本科除了授课真的没有多少资源，学术资源也仅限于西浦本身，甚至不能访问利物浦图书馆。相比较其他大学本科就可以跟着老师做科研，大创等等，西浦基本没有这些资源，或者说如果有也非常水。这个时候就有人说，本科不就是以授课为主吗？是的。可西浦大二后授课能力就急转直下，因为同学都2+2转学了，真正的专业老师配比太少太少。

10.学校提供的实习机会基本没有，提供的就业指导基本没有。西浦现在就是预科性质，那么就把它定位好，不用遮遮掩掩的。现在就是很模糊，方鼓励2+2转学，那么就拿出明确的配套机制。

11.从性价比而言，西浦真的是性价比很低了！首先基本本科收分，但还得多交100多万（基本2+2转学）；其次是学校资源与宣传出入太大，认可度也不高；最后在学校里开销很大，校内物价较高。

难道西浦就没有优点了么？也有，比如学校出国读研的氛围浓厚。2+2转学后申请英国的一年制研究生相比国内普通学校有明显优势。另外，可以和中产阶级的孩子们一起生活四年的机会，他们会教会你什么叫生活品质，什么叫教育投资，什么叫networking。