公元225年春,蜀国为平定南中地区的叛乱,由诸葛亮率兵南征。双方开战,诸葛亮首战便擒住南蛮的首领孟获。失败的孟获不服气,诸葛亮便下令放了孟获,约他再战。孟获回去后,积极备战,却被诸葛亮用计再次擒获。孟获认为诸葛使诈,还是不服,孔明便又放了他。孟获回到洞中后,派孟优到汉营诈降,而自己准备夜里与孟优里应外合劫营。诸葛识破其计,第三次擒住孟获。孟获仍然不服,诸葛再次放虎归山。孟获回营后,闻知诸葛独自在阵前察看地形,便轻兵追击,不料又落入诸葛亮的圈套。诸葛亮见孟获心有不甘,又放了他。诸葛义举感动孟获部下杨峰,此人在孟获回营后将孟获灌醉后押到汉营。孟获认为这是被内贼陷害,当然不服。诸葛便五纵于他。孟获回去,投奔了木鹿大王。诸葛带兵历尽艰险,制造假兽击败木鹿大王的兽军,第六次抓住孟获。孟获还是不服,诸葛便第六次把他放归。孟获又去投奔乌戈国,倚仗乌戈国国王兀突骨的藤甲兵与诸葛对抗。诸葛亮火攻将乌戈国兵士皆烧死于山谷中,孟获第七次被生擒。孟获彻底拜服,发誓永不再谋反。诸葛亮看他心悦诚服,便委派他掌管南蛮之地,南中获得彻底的安定。这就是七擒孟获的精彩故事。
《三国演义》用了四回的篇幅,精彩地描绘了诸葛亮七擒孟获的故事,对诸葛亮宽厚仁慈和用兵如神做了浓墨重彩的渲染,是塑造诸葛亮形象的重要部分。由于《三国演义》的巨大影响,这个脍炙人口的故事几乎妇孺皆知。然而,历史事实真的如此吗?
关于三国历史,最权威的史书是《三国志》,但其中并没有对“七擒孟获”事件的记载。作为严谨的史家,陈寿对如此重大的历史事件只字不提,不禁让人怀疑此事的真实性。另外,诸葛亮的《出师表》以及当时的率军将领李恢的传记也没有提到此事。因此,不少人据此否定“七擒孟获”的存在。
关于“七擒七纵孟获”事件的记载,最早出现在《华阳国志·南中志》和《三国志·诸葛亮传》的注引《汉晋春秋》中。但是这两本书都出现在东晋以后,时间上晚于陈寿很多年。是两书的作者发现了新的资料,还是他们根据传说赴会而成,已经不得而知。
许多人相信“七擒孟获”属于事实的另一个重要原因是,大历史学家司马光在《资治通鉴》中记载过此事。
“七擒孟获”到底是传说还是事实,现在还无法作出结论。
4465 “七擒孟获”是史实还是传说,诸葛亮南征孟获的具体情况如何?
公元225年春,蜀国为平定南中地区的叛乱,由诸葛亮率兵南征。双方开战,诸葛亮首战便擒住南蛮的首领孟获。失败的孟获不服气,诸葛亮便下令放了孟获,约他再战。孟获回去后,积极备战,却被诸葛亮用计再次擒获。孟获认为诸葛使诈,还是不服,孔明便又放了他。孟获回到洞中后,派孟优到汉营诈降,而自己准备夜里与孟优里应外合劫营。诸葛识破其计,第三次擒住孟获。孟获仍然不服,诸葛再次放虎归山。孟获回营后,闻知诸葛独自在阵前察看地形,便轻兵追击,不料又落入诸葛亮的圈套。诸葛亮见孟获心有不甘,又放了他。诸葛义举感动孟获部下杨峰,此人在孟获回营后将孟获灌醉后押到汉营。孟获认为这是被内贼陷害,当然不服。诸葛便五纵于他。孟获回去,投奔了木鹿大王。诸葛带兵历尽艰险,制造假兽击败木鹿大王的兽军,第六次抓住孟获。孟获还是不服,诸葛便第六次把他放归。孟获又去投奔乌戈国,倚仗乌戈国国王兀突骨的藤甲兵与诸葛对抗。诸葛亮火攻将乌戈国兵士皆烧死于山谷中,孟获第七次被生擒。孟获彻底拜服,发誓永不再谋反。诸葛亮看他心悦诚服,便委派他掌管南蛮之地,南中获得彻底的安定。这就是七擒孟获的精彩故事。
《三国演义》用了四回的篇幅,精彩地描绘了诸葛亮七擒孟获的故事,对诸葛亮宽厚仁慈和用兵如神做了浓墨重彩的渲染,是塑造诸葛亮形象的重要部分。由于《三国演义》的巨大影响,这个脍炙人口的故事几乎妇孺皆知。然而,历史事实真的如此吗?
关于三国历史,最权威的史书是《三国志》,但其中并没有对“七擒孟获”事件的记载。作为严谨的史家,陈寿对如此重大的历史事件只字不提,不禁让人怀疑此事的真实性。另外,诸葛亮的《出师表》以及当时的率军将领李恢的传记也没有提到此事。因此,不少人据此否定“七擒孟获”的存在。
关于“七擒七纵孟获”事件的记载,最早出现在《华阳国志·南中志》和《三国志·诸葛亮传》的注引《汉晋春秋》中。但是这两本书都出现在东晋以后,时间上晚于陈寿很多年。是两书的作者发现了新的资料,还是他们根据传说赴会而成,已经不得而知。
许多人相信“七擒孟获”属于事实的另一个重要原因是,大历史学家司马光在《资治通鉴》中记载过此事。
“七擒孟获”到底是传说还是事实,现在还无法作出结论。